(此篇影評有雷，觀看前先注意此點)
奧利佛史東毫無疑聞是個有企圖心的導演，確實也有好幾部作品都是可看性相當高有深受肯定的電影，不過自90年代以降，他的電影不再那麼得到很高的評價，而它作品裡常有的一些沙文觀點成了他一貫創作以來讓人難以忽略的一大毛病。坦白講，《野蠻告白》並不是一部令人看的多麼滿意的電影，不過我們多少可以看到奧利佛史東一些很具突破性的部分，在這些混亂又失焦的篇幅中，其實你還是很難忽略了這位名導的龐大野心，而這部分會讓人聯想到他的早期作品，雖然仍未回到早期作品的高度，但某些過往的七魂六魄也許能讓人繼續對這位導演抱持著些許的期待。
影片以一對兩男一女的三人行為主角，他們擁有種出極佳大麻的技術，卻也因此吸引了黑道集團的注意力，企圖與他們合作共同開創市場，但不願意與黑道掛勾的主角們在即將逃離的前一刻，女主角卻被黑道綁架，接著事情開始產生變化，劇情也走向曲折黑暗且黑吃黑的面向。簡單來看的話這是一部關於性、金錢、毒品的犯罪動作電影，從他刻意開展出的龐大且複雜的角色線證明了這是一個極有野心的劇本，甚至在影片的最後都有企圖利用電影語法要創造兩種結局的可能，但明顯弟奧利佛史東在駕馭這個劇本上明顯暴露了他的些許缺點，使得整部電影讓人看了是頗為失望。不過若因此否定了整部電影也有些可惜，畢竟這部電影的語法還有某些部分可以說是相當的有野心。
先論缺點好了，整部電影大概開演個半小時，史東向來的狹隘觀點已經完全顯現在劇情與角色設定上，演技很好的班尼西歐狄特羅(Benicio Del Toro)在這部電影裡飾演暴力殘忍的Lado，從演法到演員自身的國籍明顯的告訴我們這個角色不是美國人(班尼西歐是波多黎各人)，飾演黑道集團的首領教母的莎瑪海耶克(Salma Hayek)明顯也不是美國人，也就是說這部電影在犯罪集團的描繪上幾乎可以說是一種很過分的刻版印象，影片沒來由的就將毒品交易或是黑幫暴力都直接連結到外來族群上頭，很多時候在美國電影裡，這樣的刻版印象顯現了一種美國主觀式的認定，也容易使觀眾有先入為主的印象，對於其他文化或是人民都是一種很粗暴的對待方式。不過我們撇開這點不談，畢竟這是很多美國電影的通病，這部電影最大的問題倒不在此。
影片由飾演O的布萊克蕾芙莉的旁白，娓娓道出這整個故事的樣貌，甚至表示雖然自己是說故事的人不代表她就會活到最後，這樣的開頭吊足了觀眾的胃口。影片的前半段堪稱好看，不過隨著影片進行到中段，流暢度明顯得不夠，主要原因是整部電影的支線與角色都相當的多，而奧利佛史東明顯在對感情的處理上力有未逮，轉折的處理也不夠，最後就只能依靠沒有太多魅力的旁白語重心長的告訴觀眾整部電影的發展，連帶眾多可發展的角色與劇情也就顯得莫名其妙或是毫無下文，後半段簡直就是混亂一字可以形容。
電影到了最後就在所有各路人馬集結，照理應該準備來個最後高潮時，史東先是給予觀眾一個近乎灑狗血的結局，這並非不好，而是後半段的混亂讓人難以進入劇情之外，感情的陳述也蒼白的可怕，也因此這個看似悲情的結局根本無法打動觀眾。然而就在我們影片結束之時，旁白卻一舉推翻了一切，講出了一個"這才是現實"的結局，這個結局很有意思，我們看到唯一犧牲者是黑道集團的教母，背叛她的手下Lado因此而擁有了更大的勢力，逮捕教母的是一個懦弱且貪污甚篤的警察(約翰屈伏塔飾演)，更因此成功的竄上更高的官位，男女主角三人則成功的逃到海外，延續著她們那詭異的三人行。這個結局在史東的處理上表現的近乎是一種超現實的感覺，這整部電影的交鋒與對決，逼出的結局是一個充斥掠奪且殘酷，所有的人藉此保護自己甚至更進一步獲得更高權力的野蠻結局，是與非在這個結局中幾乎難以釐清，原先看似單純與正派的主角們至此也難以讓觀眾認同，這大概是整部電影最具有野心與突破的地方了 。當然這個結局有他的問題，首先先是一開頭不停暗示自己可能活不到最後的女主角近乎矛盾的旁白，第二後半段的混亂讓兩種結局都無法說服或討好觀眾，最後只能依靠女主角蒼白的旁白娓娓道出野蠻的涵義，甚是可惜。
雖說混亂，但你很難忽略這部電影的野心。電影中的每個角色剛開始都還有些簡單的善惡分別，但到了後半這些角色逐漸的被複雜化，推翻了原先看似簡單且四平八穩的敘事，譬如說殘忍且高高在上的黑道教母，卻有著難以訴說的家庭缺憾，而她一度與被綁架的女主角建立類似母女的關係，成了整部電影最曖昧卻也吸引人的一個亮點，還有原先想要和平解決事情的男主角之一的Ben(Aaron Johnson飾演)，最後也無法堅定著他的立場，只能夠跟者玩起這場野蠻的遊戲，演過《約翰藍儂少年時代》以及《特攻聯盟》亞倫強森表現不俗，。多虧這一群好演員，這些角色普遍都相當的立體且好看，後半段失控的主因仍要歸於史東的執行力，因為多半的角色都後半段都完全混亂掉，多半是沒有下文不然就是沒有篇幅發揮，約翰屈伏塔飾演的貪污警察相當的搶戲，班尼西歐狄特羅的暴力與慘忍更是突出，反而是女主角布萊克蕾芙莉以及另外一個男主角泰勒基奇，後半段都喪失魅力，明顯表演的功力就輸給了其他大咖。不過讓我很感興趣的一個點是泰勒基奇飾演的男主角是一名剛從伊拉克戰區回來的士兵，影片也不停的提及這個角色的黑暗就是在伊拉克戰爭上所造成的，這點不僅與影片的內容有所呼應之外，也讓人懷疑這樣的指涉是否表示了編導對伊拉克的觀點呢?而這當中是否也有史東常有的狹隘觀點呢?
奧利佛史東明顯有著極大的企圖心，但已經被許多人認定是江郎才盡的名導，這一次他交出的新作肯定不會是他的東山再起之作，缺點太多也太過明顯，但《野蠻告白》有意思的地方也在於此，即使他缺點過多，整部電影相當的混亂，但他反而是一部會讓人對奧利佛史東重拾些許期待的一部電影，電影中的暴力美學，黑幫暴力的野蠻爭奪，因為性、金錢與毒品而導致的爭奪致使兩個年輕男主角的純真淪喪，最後只能以暴制暴。這些元素再再其實都讓人聯想到史東早期的一些作品，也許並未回歸高峰，但至少看到了一些過往的影子。
觀看地點:喜滿客京華城(特映)
留言列表
