拿起一個背包，先從生活周遭的小東西(每天必備的菸酒、與女友的小照片等)開始放起，接著開始放入一些生活用品，例如你的衣服或是每天會用到的咖啡機，接著再開始放入更大的家當如書桌、床墊、衣櫥等，想必很重吧!請別忘記為你的家人騰出一個位置，肩帶想必是勒著動不了吧!這時再把東西全部拿出來，什麼東西是最重要的，甚麼東西是你無法放棄的，又或著人生真的就只需要一小個行李箱就能生活嗎?真正值得追求的是甚麼?會不會在達到目標後卻發現其實很空虛呢?
主角萊恩(喬治克隆尼飾)是一位幫助企業開除員工(或是說幫助員工度過過渡期)的中年男士，所有家當都裝在一個行李箱裡，每年有三分之二的時間都在飛機上以及外地的旅館，獨自一人生活且不輕易讓人踏入他的生活，卻在一次理應是短暫的感情中認識了雅莉(Vara Farmiga飾)，開啟了聯繫感情的可能，公司也因為一名新員工娜塔莉(Anna Kendrick飾)將產生新的運作方式，上司讓萊恩帶領娜塔力四處旅行學習，從一開始的相互不合不認同，到後來的相互幫助影響，已屆人生中年的萊恩開始對自己的人生與生活產生懷疑與思考......
這部影片的導演傑森萊特曼是曾執導過[銘謝吸菸]與[鴻運當頭]的導演，還滿有意思的是他底下的角色多半都是令一般人頭痛或厭惡的問題人物，從菸草公司發言人、未成年媽媽到現在負責開除員工的萊恩，他的電影讓我相當喜愛的原因主要是他的電影詮釋角度，這次的[型男飛行日誌]讓我看得既好笑又不時讓人思索人生問題，在相當輕鬆的步調下，舉重若輕的將人生議題融入故事劇情中，這也是他的電影劇情看似平凡(例如未婚媽媽或是中年男士思考人生抉擇等)，也有很多電影有著類似的情節，導演卻能夠以新的角度或新的觀點來看待，進而突破限制，拍出一部好看卻又不失內容的好作品，而多半演員在他的影片中總是能展現精采的演技。
萊恩這個角色在我看來簡直就是為了喬治克隆尼而造的，一來喬治克隆尼與片中主角同樣單身，那種中年熟男單身貴族，喬治克隆尼就是這類族群的代表人物，片中萊恩已屆中年仍未安定下來，來來去去的生活以及忙碌困擾的飛機旅行才能讓他感到舒適，片中瀟灑的性格與喬治克隆尼本身的氣質不謀而合，相當完美稱職的把主角那種面臨人生問題的處境表現出來，相當令我驚喜的是女配角Vera Farmiga則是飾演宛如女版萊恩的雅莉，在片中與喬治克隆尼的對手戲相當出色，兩者有一種相輔相成的氛圍，而飾演娜塔莉的Anna Kendrick則是一位備受期待的新女演員，在片中一場崩潰大哭的戲看了真是令人捧腹大笑，也把這個帶有強烈野心卻又有些傻氣與脆弱的女孩演的十分搶眼，這次喬治克隆尼毫無疑問入圍了奧斯卡最佳男主角，而兩位女配角也備受肯定通通入圍了最佳女配角，形成了自家人打自家人的局面，導演傑森萊特曼至今只拍了三部長片就有著相當傑出的成績，也才33歲就已兩度入圍了最佳導演了。
劇情的巧妙相當令我喜歡，片中從一開始介紹了主角萊恩的職業，萊恩的所作所為其實是幫助她們度過過渡期，有意思的是編導相當巧妙的將被開除員工的反應放進影片中，除了將時事問題放進去之外，更多時候反而是以一種不同角度來看待開除這件事，萊恩的職業不是我們想得如此表面，而是為這些被開除員工瞭解處境，為它們建立好度過過渡期的心理準備，讓開除成為一個轉機，然而這些面臨人生轉折的人其實反而更對比了萊恩一成不變的生活與人生，片中以一個城市又一個城市的步調來進行，在這樣的旅行中與娜塔莉遭遇與成長以及雅莉的相處來帶出主角的處境與轉變，劇情之間的相互呼應與連結，讓我對[型男飛行日誌]的劇情感到相當喜歡，然而影片並不是以勵志為取向，影片其實帶有著一定的沉重感，我們能看到主角所做的轉變，但事實是人生與生活的問題從來就不是能夠輕易解決，並不像選擇班機一樣輕鬆，整部影片不是給解答反而是讓觀眾自己去思索，思索自己的生活與人生，什麼才是自己想要的。
看完[型男飛性日誌]其實讓人思考很多，對人生或是生活態度都有著相當深度的見解，對自己而言什麼才是重要的，不同的年紀也都有著不同的解答，每個人要的人生也都大不相同，也許孤身一人能得到相當大的自由，有著自己的步調，想做的事都能去做，也許有了家庭，能夠有著安身之處，也許日子無聊，但人生有伴能分享也是一種幸福，[型男飛行日誌]不在提供一個完美人生的解答，而是體現生活與人生對人的重要性，讓我們去思考自己的人生，思考著我們的選擇。
筆者評分: 8/10
觀賞地點:微風國賓特映
可看性:深度思考的劇情，舉重若輕的人生議題，精彩的演員表現
這部片子是商業跟嚴肅主題融合十分均衡的片型，標準的寓教於樂，導演深知要觸及包括人生價值(中年重新思考自己的人生哲學，一向自信在課業到工作的常勝軍，面對那些挫敗的人們的淚水憤怒中，看到了自己過於理論缺乏人性的問題省思)、工作衡量(表面的成功像男主角與女助手，與失敗像那些被解雇的人們)與情感價值(包括婚外情、單身不結婚，與準備結婚，跟熱戀情侶不同的情感關係)等命題，對大多數來為了放鬆看電影的觀眾而言，如果不透過迷人的包裝(像是喬治庫隆尼和兩位女配角)，是很難讓觀眾乖乖地在電影院看下去的，所以倒不是那個角色是為喬治庫隆尼而打造，我在工作上見過這樣專門以解雇精減人數去重整企業的人，很難是有像喬治庫隆尼那樣的神采，呵呵! 這部片不同年紀不同人生不同職位的人來看，都會有著不同的共鳴跟省思，那才是俊男美女背後導演真正要觀眾去思考的，只有真正正在經歷著片中不同人生階段的朋友，才會知道現實依舊是冷血殘酷的，電影只是將導演跟編劇觀察到的社會現象反映出來，每一個人在人生的職場上工作得愈久，愈能明白『背包』理論的神韻，即便你還是學生，在準備課業，或是身兼打工跟寫部落格之間的時間平衡，也是多少能理解其中的意涵，只是『背包』理論在電影中，一開始看似是喬治克隆尼累積的人生經驗分享，其實是為他自己在進行『去蕪存菁』的冷酷行為設下理論的陷阱，而一直到當他自己也成了公司需要『去蕪存菁』的『蕪』時，他才真正明白了殺人於無形之外，還用冠冕堂皇的理論來欺負那些弱勢者，是多麼殘忍的行為，一如當他看著女助手的想法一步步受到上司的肯定，而自己的『被利用』優勢逐漸消失時，當人我角色轉變時，才真正上了他人生關於工作的第一課，而跟那位已婚婦人的偷情，卻讓一向風流倜儻自命單身貴族的他，終於陷入了愛情的人生課題，只可惜對方的反應，又狠狠地幫他上了一課，而這正是在真實世界常發生的，我覺得等你再過10年，如果還記得這部片，真的可以再來看看，你的感受一定不同，對現在的你而言，片中很多真實人生的悲喜，你還沒真正遇上，體會也許不會那麼深的。
我很喜歡[型男飛行日誌]這部佳作，不過我在看完的當下就知道我沒有將這部片吸收得很好，其實我在打那篇影評的時候一直都不太能將其深刻內容的部分打出來，可以意會卻無法將他傳神的傳達出來，我想這部分真的是我的人生經驗尚未累積過多的因素，傑森萊特曼的前兩部長片[銘謝吸菸]與[鴻孕當頭]我倒是沒有這方面的問題，[型男飛行日誌]也仍能看出他的筆觸但卻也變得沉重了些，不過卻反而是他的三部電影中我最為喜歡的。